Raúl Ruiz.- Cuando el iracundo hombre naranja comenzó a buscar el dominio mundial, nunca pensamos la capacidad destructiva y autodestructiva que se almacenaban en su reducida humanidad.
Su inconmensurable egocentrismo, su diabólica reacción a la mordedura de Hybris, nos tomaron por sorpresa y en un chasquido nos puso contra la pared, pero al mismo tiempo, bajo sus pies, comenzaba a derrumbarse el imperio.
Los aranceles, las amenazas de invasión, la presencia del músculo de guerra en todo el orbe, la captura ilegal de Nicolás Maduro, pero sobre todo el apoyo bélico a Israel contra Irán, nos puso a temblar a todos.
El asomo de una guerra nuclear se apoderó del mundo y el planeta comenzó a hervir. En parte por el cambio climático y en parte por la lluvia de misiles sobre Teherán.
No voy a narrar los días de guerra en los que el abusón de Netanyahu y el hombre naranja se solazaban destrozando iraníes. Sólo diré que de pronto, el pueblo persa tomó el chirrión por el palito y puso bocabajo a sus verdugos.
Se tardaron un rato, pero consiguieron someter al enemigo a modo. Ya se me hacía muy ojona para ser paloma. Mi cabecita no alcanzaba a comprender cómo podría ser mejor estratega en la guerra, el hombre naranja, que Ciro El Grande, fundador del imperio Aqueménida (550–330 a.C.)
Ciro el Grande, considerado un genio militar y político:
– Conquistó Babilonia, Lidia y gran parte de Asia Central.
– Su ejército se caracterizaba por la organización y el uso de caballería pesada.
– Fue derrotado finalmente por Alejandro Magno.
Es que los hombres de la guerra ya no estudian, no leen. Los gringos, menos. Los asesores del hombre naranja debieron advertirle a su jefe que Irán, históricamente conocido como Persia, ha sido uno de los pueblos guerreros más influyentes del mundo, con imperios que dominaron desde el Mediterráneo hasta la India y que marcaron la historia militar y política de Asia durante más de dos milenios.
Debieron decirle que Ciro el grande escribió un manual sobre la guerra y que cada iraní lo lleva untado a la piel.
Manual de Guerra Persa
1. Ciro el Grande dice: organiza primero, conquista después. No basta con tener caballos y espadas; hay que inventar la burocracia. El imperio se sostiene tanto en la caballería como en los escribas que cuentan los impuestos.
2. El arte de la retirada PARTA. Si te persiguen, finge huir. Mientras corres, dispara flechas. Es la versión antigua del “ghosting”: desaparecer mientras dejas heridas emocionales (y físicas).
3. Catrafactos sasánidas: la armadura como identidad. El guerrero persa no se mide por su agilidad, sino por cuántas capas de hierro puede cargar sin morir de calor. La moda militar era brillar como estatua ecuestre.
4. Safávidas y pólvora. Cuando llegaron los cañones, Persia los adoptó con entusiasmo. La lección: nunca despreciar la tecnología, aunque huela a azufre y cambie la poesía del combate. (Hasta la fecha son vanguardia)
5. La Guardia Revolucionaria: guerra asimétrica. En el siglo XX y XXI, la táctica persa se resume en una frase: “Si no puedes vencer al enemigo en campo abierto, conviértelo en un pantano político”.
Y yo agregaría… Y ECONÓMICO.
Misiles, milicias y retórica religiosa como armas de desgaste.
Principios eternos del guerrero persa
– Resistir imperios: Roma, Bizancio, árabes, mongoles, otomanos, británicos, estadounidenses… la lista es larga, pero la narrativa siempre es la misma: “nosotros sobrevivimos”.
– Convertir la guerra en mito: Rostam no es solo un héroe, es el manual de operaciones disfrazado de epopeya.
– Defender la identidad: cada invasión se convierte en un capítulo más de resistencia cultural.
En síntesis, el Manual de Guerra Persa enseña que la victoria no siempre es conquistar, sino seguir existiendo después de cada enemigo.
Persia no solo peleó batallas: convirtió la guerra en un modo de narrarse a sí misma.
Y ahora… ¡El Peón Envenenado!
La jugada del peón envenenado es un concepto del ajedrez que describe una trampa sutil: se ofrece un peón aparentemente gratis, pero al tomarlo, el rival cae en una emboscada táctica.
¿Cómo funciona?
– El señuelo: Se coloca un peón en una casilla donde parece fácil capturarlo.
– La trampa: Al comerlo, el rival abre líneas peligrosas o queda expuesto a un ataque inmediato. Es la tentación peligrosa: lo que parece una ganancia inmediata se convierte en el inicio de tu derrota.
Pues para mí, el peón envenenado iraní, es el pliego de 10 puntos clave para dominar el juego. Irán presentó un plan de 10 puntos a Estados Unidos como base para un acuerdo de paz y un alto al fuego en Medio Oriente.
El documento exige el retiro de tropas estadounidenses, el levantamiento de sanciones y la reapertura controlada del estrecho de Ormuz, entre otros puntos clave.
Los 10 puntos principales del plan iraní
1. Cese total de hostilidades: Fin inmediato de los ataques militares en la región.
2. Retiro de tropas estadounidenses: Salida progresiva de fuerzas de combate de todas las bases en Medio Oriente.
3. Levantamiento de sanciones económicas: Eliminación de las sanciones impuestas contra Irán.
4. Reapertura del estrecho de Ormuz: Permitir tránsito controlado por 14 días bajo supervisión militar iraní.
5. Garantías de no intervención: Compromiso de Estados Unidos de no apoyar operaciones militares de terceros contra Irán.
6. Reconocimiento de soberanía: Respeto a la integridad territorial y política de Irán.
7. Intercambio de prisioneros: Liberación mutua de detenidos en el marco del conflicto.
8. Mecanismo de verificación internacional: Supervisión por parte de mediadores como Pakistán y organismos multilaterales.
9. Compromiso de reconstrucción: Apoyo internacional para reparar daños en infraestructura civil.
10. Calendario de implementación: Establecer plazos claros para cada medida, con revisiones periódicas.
Por lo pronto, al parecer, el hombre naranja aceptó el trato, pero está muy cauteloso en entregarse por completo.
Como esto sea, el hombre naranja atrapó el peón envenenado y sus articulaciones comienzan a colapsar.
Contexto actual
– Fecha clave: El plan fue presentado el 7 de abril de 2026, justo antes de expirar el ultimátum estadounidense sobre el estrecho de Ormuz.
– Tregua vigente: Se acordó un alto al fuego de dos semanas mientras se negocia en Islamabad, Pakistán.
– Aceptación parcial: Estados Unidos reconoció supuestamente los 10 puntos como base de negociación, aunque con reservas sobre el retiro total de tropas.
Sin embargo, ataques de Israel contra Líbano ponen en riesgo el alto al fuego.
Mientras tanto, el control iraní del estrecho de Ormuz sigue siendo un factor de tensión global, dado su importancia para el comercio energético.
Me gusta esto:
Me gusta Cargando...
