Este domingo se llevará a cabo la contienda interna del Partido Acción Nacional (PAN), la cual se ha visto sacudida por los intentos de sacar de la contienda a la alcaldesa con licencia de Chihuahua, María Eugenia Campos Galván.
Ante este panorama, Juárez Hoy dialogó con Arturo García Portillo, coordinador de la precampaña de la alcaldesa, acerca de los factores que han marcado este periodo.
Inicialmente, comentó que el pasado 15 de enero, un juez federal otorgó la suspensión definitiva a un amparo que tenía la precandidata y con el cual se pretendía que en términos del Nuevo Sistema de Justicia Penal y en términos de una jurisprudencia, que señalan que quien sea investigado por presuntos delitos debe tener la oportunidad de conocer de qué se le acusa desde el momento mismo en que se integra la averiguación por parte de la Fiscalía, antes que pase al Poder Judicial para que la persona tenga la oportunidad de defenderse.
¿Cuál es el propósito de este procedimiento?
El primero, es guarda la presunción de inocencia de la persona y hacer menos largos los procesos, pues desde la averiguación se puede desechar la sospecha. El juez ya había otorgado el amparo provisional para que si había una averiguación contra Maru Campos se le informara en qué consistía y darle el derecho de defenderse.
¿Al momento en que la FGE asegura que Maru está involucrada en la nómina secreta, no está violando esa presunción de inocencia?
Si lo hace público, sí, pero no si lo hace por el conducto correcto, que es notificárselo a ella. Pero si lo hace público, si filtra partes de la información y del expediente, está predisponiendo a la opinión pública, a los jueces y a todo el mundo al respecto. En este caso, han ocurrido ambas cosas, es decir, la Fiscalía ha filtrado información y se ha negado reiteradamente a informarle a Maru si se le imputa algo o no, pese a las solicitudes por escrito.
También la titular de la SFP dijo que si Maru ganaba la interna del PAN la metían a la cárcel…
Maru solamente puede ser encontrada culpable si lo determina un juez y eso se hace luego de un proceso muy largo porque se le tiene que dar el derecho a defenderse, a presentar pruebas, hacer descargos, apelar una primera sentencia… Son muchas cosas y eso no va a ocurrir rápido. Para que una persona tenga limitados sus derechos a votar y ser votado debe haber una sentencia en firme y para eso no basta con una primera sentencia de un juez, sino que se va hasta una apelación en segunda instancia, por lo que es imposible que a estas alturas a Maru le puedan quitar su derecho a votar y ser votada. No veo cómo en el corto plazo puedan darle una sentencia definitiva de nada porque no hay nada que le puedan demostrar de lo que le acusan. Así que no hay manera de que le quiten la candidatura por ningún motivo.
Decía el senador Pérez Cuéllar que el gobierno del estado solamente habla de este asunto cuando es época electoral. ¿Qué opinan ustedes?
Yo también lo creo porque de este tipo de cosas se ha estado hablando desde hace mucho tiempo y como ejemplo está que una parte de esta acusación ocurrió durante la anterior campaña electoral en el 2018 y lo mismo se dijo en la campaña de 2016, aunque sin una acusación formal. Resulta que han pasado más de dos años desde esa averiguación y no han llegado a ninguna conclusión. Ahora resulta que se les ocurre que sí hay elementos, justo en los días previos a la elección interna del PAN. Es claro que está terriblemente mal, se contamina el proceso y tiene un fuerte olor y sospecha de que es un asunto político.
Viendo este panorama, ¿en verdad se puede hablar de que hay piso parejo en la interna del PAN?
Sí, porque la interna del PAN no está regida por la Fiscalía ni por los tribunales del Poder Judicial. Está regida por órganos del partido.
Pero de alguna manera el gobernador tiene injerencia en esos órganos internos del partido…
De alguna manera sí, porque se reconoce que la dirigencia es afín a ellos y se distorsiona el tema de la equidad de la competencia porque todo esto crea un ambiente turbio con el que se pretende cargar la situación. Sin embargo, creo que toda esta maniobra de usar cosas ajenas al partido, que además no tienen fundamento y de las que no se han mostrado pruebas, son un signo de desesperación y es lo único que les queda porque ya no hay argumentos para hacer valer al candidato que apoya el gobernador y están ante una derrota anunciada. Creo que la militancia sabe identificar quién ha entregado resultados con su trabajo y que la única línea de argumentación que tienen es hablar mal del adversario- Todo eso se va a reflejar este domingo en la interna del PAN y creo que la militancia no va a premiar este tipo de conductas.
¿Cree que el desempeño de Maru Campos en Chihuahua capital cuente al momento de la elección interna por la candidatura?
Efectivamente. Alguien en un evento de campaña dijo que “para ser gobernador había que graduarse del cargo de alcalde”, es decir, haber probado tener capacidad para el ejercicio del gobierno, del servicio público, la administración pública porque eso nos puede llevar a pensar que puede ser igual en un cargo superior como el del gobierno del estado. Y en ese aspecto, Maru puede acreditar sobradamente muy buenos resultados en transparencia, en cercanía y aprobación de la gente, en manejo de finanzas públicas y en el tema de seguridad, que es una preocupación constante de la gente.
¿Qué resultado esperan para este domingo?
Un triunfo contundente de Maru, lo digo con toda claridad. Creo que no va a ser un resultado cerrado, no va a ser objetable. Creo que el domingo se cierra esta etapa de contienda interna que nos permitirá ir muy fortalecidos a la constitucional.
Juárez Hoy
