Dr. Alfredo Morales González.- Vimos un ejemplo de democracia en las pasadas elecciones del 3 noviembre en los Estados Unidos; aun con todos los esfuerzos realizados por el partido republicano y por el mismo presidente, fue inevitable sufrir un descalabro a consecuencia de promesas incumplidas y su falta de liderazgo.
El descontento con el costo de la vida, el encarecimiento de la gasolina y la impopular guerra de Irán se han convertido en lastres para el mandatario y su partido.
Las elecciones del martes supusieron un rechazo categórico a un presidente republicano que ha pasado la primera mitad de su segundo mandato gobernando sin considerar las consecuencias, imponiendo aranceles unilaterales que socavaron la economía e iniciando una guerra que disparó el precio del combustible y enfureció a los estadunidenses que no aprobaban la participación del país en el conflicto en Oriente Medio, que él había prometido evitar.
El voto latino también reflejó un retroceso del apoyo a los republicanos respecto a las elecciones presidenciales de 2024. Alrededor de un 60 por ciento respaldó esta vez a los candidatos demócratas, mientras solo un tercio apoyó a los republicanos. En gran parte, por el impacto de la política de deportaciones masivas y las operaciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en muchas familias hispanas.
Una de las posibles consecuencias que, sin duda, tendrán un impacto en el corto y mediano plazo, será una mayor fiscalización de la cooperación en materia de seguridad con El Salvador. El Congreso podría condicionar dicha cooperación con el gobierno de Nayib Bukele al cumplimiento de garantías de derechos humanos.
En el caso de Cuba, se ve marcado por profundas divisiones entre ambos partidos sobre cómo relacionarse con La Habana. En lo que debaten demócratas y republicanos si lo viable es la revocación del mandato de la isla o un cambio de régimen en su totalidad. Mientras tanto, con el bloqueo estadounidense están matando a la gente de hambre y destruyendo un pueblo.
En México la nueva mayoría demócrata en el Congreso de EU podría aportar mayor previsibilidad a la relación comercial con Washington. Los demócratas son más a favor del diálogo y de mantener el tratado de libre comercio y podrían reducir la incertidumbre en torno a los aranceles y a su revisión.
Sin duda, Colombia y Venezuela tendrán cambios en su relación. Y por supuesto máxima atención en Argentina, Chile y Perú, que estaban con completa cooperación con el gobierno del presidente Trump y que son referente importante de ese cambio a la derecha en América Latina.
Ya Platón en su obra La República, clasificaba a la democracia como una forma de gobierno degenerada (ubicada entre la oligarquía y la tiranía). La veía como el “gobierno de las pasiones y la ignorancia”, donde el pueblo elige por carisma y promesas vacías. Su propuesta ideal era el “rey-filósofo”, alguien guiado por el conocimiento del bien y la sabiduría, no por el aplauso de la multitud.
Los grandes filósofos a lo largo de la historia han mantenido una relación compleja, crítica y cambiante con la democracia. Desde la antigüedad griega hasta la modernidad, sus posturas van desde el escepticismo radical hasta su defensa como el mal menor o el ideal de la soberanía popular. Mientras, todo está cambiante en este mundo, nada es estático, ya lo demostraban los antiguos maestros de la filosofía ante el mismo ejercicio de la democracia.
El efecto Dunning-Kruger está presente en nuestra realidad: “El problema del mundo es que la gente inteligente está llena de dudas, mientras que los más estúpidos están llenos de confianza”. El efecto Dunning-Kruger es un fenómeno psicológico según el cual las personas con escaso conocimiento tienden sistemáticamente a pensar que saben mucho más de lo que saben y a considerarse más inteligentes que otras personas más preparadas, debido a que su propia incompetencia les dificulta reconocer sus errores y evaluar la competencia de los demás. Por cierto, Dunning y Kruger ganaron el premio Nobel en el año 2000 por su trabajo.