En la Hoguera

Palo dado ni Dios lo quita… Después del revuelo que levantó la lista de “periodistas chayoteros” que habrían recibido 1,081 millones de pesos durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, el INAI se deslindó de tal filtración.

Según el INAI, “no se ha difundido ninguna información relacionada con la lista, derivada de una solicitud de información y el recurso de revisión identificado como RRA2076/19”.

Al igual que pasó en Chihuahua cuando el gobierno amañecido “filtró” una lista de periodistas peligrosos, ya la 4T está señalando a comunicadores como Joaquín López Dóriga, Federico Arreola, Enrique Krauze, Oscar Mario Beteta, Beatriz Pagés, Raymundo Rivapalacio, Ricardo Alemán, Adela Micha y Luis Soto y está enlodando su carrera y prestigio.

El que acusa tiene que probrar… Siguiendo con el asunto de los periodistas, una de las primeras en defenderse fue Beatriz Pagés, quien en twitter pidió que el gobierno de la 4T comprobara que la revista Siempre! vive del “dinero ilegal”.

“¿Que trata de decir señor Presidente @lopezobrador_ que quienes recibimos, según su oficina, millones de pesos somos hampones? Si es así, por mi parte proceda. Quiero que la Fiscalía pruebe que la revista Siempre! ha vivido de dinero ilegal”, escribió.

En el mismo tenor, Daniel Moreno, director de Animal Político, escribió “En efecto, Animal Político recibió publicidad oficial. Es uno de los ingresos que hemos tenido, tal como hemos informado antes. Este rubro representó, en el sexenio pasado, menos del 15% de nuestros ingresos totales y menos del 0.02% de lo que se gastó en el sexenio pasado”. La lista exhibe a periodistas críticos de AMLO; el atentado a la libertad de prensa ya está hecho.

Si no estás conmigo, estás contra mí… Por su parte, el escritor Enrique Krauze calificó la lista filtrada como “tendenciosa e infundada” y aseguró que es una lista incompleta de pagos realizados entre 2013 y 2018.

Joaquín López Dóriga, de quien se dice recibió 251 millones 482 mil pesos, aseguró que la lista “trata de callar la crítica con infamias”, mientras que Raymundo Rivapalacio asegura que los pagos en el sexenio peñista “fueron contratos de publicidad que se ajustaron a los criterios establecidos, a la ley y se pagaron impuestos”.

Todo parece indicar que a AMLO no le gusta la crítica y por eso se refiere a los críticos a su gestión como “el hampa del periodismo” que solo busca afectarlo.

Se les hace bolas el engrudo… Tal como se esperaba, el procedimiento para la designación de los tres magistrados que conformarán el Tribunal de Justicia Administrativa se “atoró” en el pleno del Congreso del Estado, ante el evidente batidero en que se convirtieron las actividades para elegir a los mejores perfiles.

Reunidos en Colegio Electoral, los integrantes de la Legislatura eligieron a dos de tres personas que habrán de fungir como titulares de las magistraturas del Tribunal Estatal de Justicia Administrativa del Estado de Chihuahua. En primera ronda de votación, fue electo Alejandro Tavares Calderón, quien obtuvo 32 votos.

Debido a que no se lograron las dos terceras partes de los votos de los diputados presentes se realizó una segunda ronda, en la cual se eligió a Gregorio Daniel Morales Luévano con 22 votos, pero no se logró la votación requerida para la tercera persona, por lo que el asunto se turnó de nueva cuenta a la Junta de Coordinación Política, para realizar el proceso debido.

Piensa mal y acertarás… El subcoordinador del grupo parlamentario del PRI, Omar Bazán Flores, consideró que el área jurídica del Congreso del Estado debe revisar la legalidad del proceso para la selección de los magistrados del Tribunal Estatal de Justicia Administrativa.

Comentó que en la designación de Gregorio Morales Luévano se debe revisar el conflicto de interés por haberse ostentado en un cargo directivo de la Secretaría de la Función Pública, donde tuvo participación en expedientes vinculados a procesos penales en curso de la pasada administración y esto no fue asentado durante su participación como aspirante.

Cabe resaltar que en la revisión de quienes fueron nominados, no se incluyó a quienes durante el examen de evaluación obtuvieron los puntajes más altos, por lo que el proceso se convirtió más bien en un muy cuestionable acuerdo político.

El que espera desespera… Pese a los fuertes señalamientos que expresaron algunos integrantes de la actual legislatura local, todo parece indicar que la mayoría calificada, es decir 22 diputados, ya se convencieron de las ventajas que le representará a nuestro municipio el proyecto Juárez Iluminado.

No ha sido fácil el camino para lograr la aprobación de por lo menos 26 de los 33 legisladores, pues desde hace días, asesores y personal de diferentes áreas del gobierno local han sostenido reuniones de trabajo diarias con los diputados locales y su equipo de colaboradores para despejar todas las dudas al respecto.

Como se sabe, en materia legislativa nada está escrito, pero por la forma en que se lleva a cabo el “cabildeo” no se descarta que en esta ocasión los diputados sí avalen el plan especial que busca mejorar el alumbrado público en nuestra ciudad.

No hay fecha que no se llegue ni plazo que no se cumpla… Dicen que en el Congreso del Estado, se espera que en la sesión del martes 28 se suba ante el pleno el dictamen que la Comisión de Programación, Presupuesto y Hacienda elaboró con relación al proyecto denominado Iluminemos Chihuahua.

Es por ese motivo que, ahora sí, se ha observado al coordinador del grupo parlamentario del PAN, Fernando Álvarez Monje, muy activo en la Torre Legislativa, lo que llamó la atención de propios y extraños, pues no le es muy dado acudir a su cubículo a menos que se vaya a desahogar alguna sesión.

Aunque se dice que Álvarez Monje estaría buscando los acuerdos para aprobar el proyecto de Maru Campos, nos confirman que son precisamente los integrantes de la bancada azul los que se encuentran muy ocupados tratando de encontrar los “prietitos en el arroz” al proyecto que respaldó el cabildo de la capital.

Ya salió el peine… Ninguna estrategia de seguridad implementada por el gobierno amañecido dará resultados mientras al frente de las mismas sigan quienes han demostrado su ineficacia y no se cambien las formas en que nuestras autoridades estatales manejan a los agentes que supuestamente están encargados de la seguridad de todos los chihuahuenses.

Y es que al bajísimo sueldo que reciben los elementos de las pomposamente llamadas Fuerzas Estatales, se debe sumar que les descuentan los uniformes que portan y que los mandan al matadero cuando son encomendados en funciones a regiones de la Sierra.

Ahora entendemos, mas no justificamos, porqué los policías estatales se ven con relativa frecuencia haciendo retenes ilegales en nuestro estado, pues es la forma que tienen par completar el gasto que deben llevar a sus hogares.