Partly Cloudy

32°C

Partly Cloudy

Clima:

Sobre la constitución ‘moral’ de AMLO

Aída María Holguín Baeza.- Hace unos días trascendió la noticia de que Andrés Manuel López Obrador ya está trabajando para concretar su idea de crear una constitución moral. A partir de entonces, han vuelto a surgir las críticas sobre lo que, en realidad, esa “constitución” representa.

“Han vuelto a surgir las críticas”, porque la constitución que AMLO plantea no es una idea nueva. Data, al menos, desde el 2011 cuando comenzó a utilizar el término “República Amorosa” que, luego, tuvo que explicar a través de un texto titulado “Fundamentos para una república amorosa” en el que, a modo de resumen, propone la creación de un “código del bien” que, posteriormente (en el mismo texto), denominó “constitución moral”.

Total que fueron casi 7 años en los que la constitución de AMLO quedó en el olvido. Fue hasta febrero de este año cuando, durante su discurso de toma de protesta como candidato presidencial del (ahora prácticamente extinto) Partido Encuentro Social, expresó nuevamente (de manera pública y masiva) su intención de crear una constitución moral.

La única diferencia entre la propuesta del 2011 y la del 2018 es que antes tenía el objetivo de “establecer las bases para una convivencia futura sustentada en el amor y en hacer el bien para alcanzar la verdadera felicidad”, y ahora el de buscar el “bienestar del alma de los ciudadanos”.

En términos generales, pareciera que (palabras más, palabras menos) el objetivo de la constitución moral de AMLO sigue siendo el mismo; no obstante, en su momento llamó la atención que, en la campaña pasada inmediata, anunciara la propuesta justo cuando tomó protesta como candidato del PES; es decir, como candidato de un partido político cuya esencia es extremadamente conservadora y religiosa.

Sin duda alguna, querer una convivencia sustentada en el amor, hacer el bien, alcanzar la verdadera felicidad y, ya poniéndonos un poco más espirituales, conseguir el bienestar del alma, no está nada mal; el problema es que con López Obrador nada es lo que parece, y eso es inmoral.

Es imprescindible pues, analizar a fondo todo lo que la constitución “moral” de AMLO implica y significa. Solo así será posible comprender que, en realidad, representa un instrumento de control gubernamental que pondría en riesgo la sana (la poca que queda) convivencia de la sociedad y en peligro la vida democrática (que tanto nos ha costado) de México, por lo que no debe tomarse tan a la ligera.

En esta ocasión, concluyo citando lo dicho alguna vez por el abogado y líder de la revolución americana, Patrick Henry: “La Constitución no es un instrumento para que el gobierno controle al pueblo, es un instrumento para que el pueblo controle al gobierno, para que no venga a dominar nuestras vidas e intereses”.

 

laecita.wordpress.com

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.